雷霆失去切特,這對(duì)防守的影響無疑是致命的,從上一場(chǎng)對(duì)陣勇士的比賽已可窺得一二。雖然那場(chǎng)比賽,雷霆油漆區(qū)丟分并不算夸張,但籃球比賽內(nèi)外線防守是聯(lián)動(dòng)的,外線防守強(qiáng)度與內(nèi)線防守保障密不可分,內(nèi)線沒有了保障,外線就不敢撲的太兇。為了保內(nèi)線,很難不給對(duì)手三分機(jī)會(huì)。勇士的鋒線也活了,在全場(chǎng)沒怎么上中鋒的情況下,靠維金斯、庫明加打出了體型優(yōu)勢(shì)。
雷霆真的很小,這是他們這一波建隊(duì)的風(fēng)格,有利有弊。弊比利更值得關(guān)注,因?yàn)槔做琼敿?jí)強(qiáng)隊(duì),要爭(zhēng)冠的選手,不解決配置上的硬傷,他們季后賽就走不遠(yuǎn)。雷霆引入了哈滕,即使這會(huì)帶來一些進(jìn)攻兼容性的問題,補(bǔ)齊體型和噸位的短板也是必要的。畢竟,有資源的情況下,變大還是變小,戴格諾特可以控制。沒有資源,那就只能一條道跑到黑。別人能抓住你軟肋,你沒有調(diào)整辦法。
現(xiàn)在的雷霆就處于這種局面。沒有哈滕,沒有切特,甚至沒有杰林,首發(fā)最高的球員198cm,成了看不見的極致小。戴格諾特知道如何用超小陣容,問題是,48分鐘用超小要怎么玩,還真挺難講。他們今天的對(duì)手是快船,快船有“祖尼爾”。祖巴茨本賽季是個(gè)巨大中路威脅,他身后是哈登的炮彈輸送和鮑威爾的火力支援??齑@“三板斧”,進(jìn)攻上限未見得多高,但要說打穿一套完全沒有高度的陣容,大概是不難做到的。
快船厲害的當(dāng)然不只“三板斧”,他們的防守也很強(qiáng)。領(lǐng)防有延續(xù)性,48分鐘陪伴對(duì)面主將。內(nèi)線阿祖一柱擎天,對(duì)攻筐和沖板都有遏制,助力外線領(lǐng)防人放手干。這個(gè)配置,沒有像樣的空間支持,并不好破。
關(guān)于雷霆,一個(gè)很大的疑問是,他們的空間到底好不好?
這是雷霆崛起之后很有意思的辯題。上個(gè)賽季,雷霆三分命中率聯(lián)盟第3,但三分產(chǎn)量只有聯(lián)盟第21,這能一定程度說明他們的整體三分水平。
不過,空間這件事是非常具體的,看球隊(duì)整體,不如看具體球員。上個(gè)賽季,雷霆頭部輪換被放的順序一般是吉迪>多特>切特。這個(gè)排名不是按三分絕對(duì)水平來的,而是綜合了投射、戲份和綜合能力的結(jié)果。如果一支球隊(duì)的中鋒只是外線被放的第三選擇,這個(gè)隊(duì)的空間就會(huì)很難評(píng)。與此同時(shí),兩位主攻手,SGA和杰倫也不是三分高手。上個(gè)賽季的雷霆,擺五外陣容、每個(gè)人都投三分,但他們是空間一般的球隊(duì)。這有點(diǎn)抽象。
雷霆送走吉迪,換來卡魯索,后者防守?zé)o敵,但本賽季的投射表現(xiàn)還不如上一季的吉迪,至今三分命中率18.5%(今天還行,進(jìn)了2記三分),漸漸失去了空間價(jià)值。
戴格諾特應(yīng)該怎么用人?
在沒有切特、沒有中鋒的情況下,用防守炸裂的卡魯索盡量延續(xù)球隊(duì)聯(lián)盟第1的防守,還是索性改變思路,把五小變成真正的五外?
戴格諾特選擇了后一種,他把喬拿上首發(fā),而首發(fā)5人就是他今天最信任的5個(gè)人,也幾乎是雷霆能拿出來的空間最好的陣容。當(dāng)然,防守不能有太高期待。
雷霆丟了128分,防守?cái)?shù)據(jù)非常極端:
快船拿到40.5%的前場(chǎng)籃板率;快船籃下比重38%,籃下命中率70.4%;快船命中20記三分,三分命中率高達(dá)54.1%。
只看這三項(xiàng)數(shù)據(jù),你完全看不出雷霆是聯(lián)盟防守第1的球隊(duì),他們這場(chǎng)正面的防守?cái)?shù)據(jù)只有造失誤,靠夾擊、切球、抄截球盡量阻斷快船的進(jìn)攻。
配置的改變?cè)斐闪孙L(fēng)格不得不改變,更何況,快船確實(shí)有打擊雷霆的辦法??齑摹叭甯本珳?zhǔn)打擊缺少高度的球隊(duì),哈登帶動(dòng)祖巴茨中路威脅,祖巴茨的掩護(hù)、中路威脅給鮑威爾創(chuàng)造更好的機(jī)會(huì),鮑威爾解決哈登的消化球權(quán)困難,為祖巴茨順下環(huán)境解套。三人就是一套完整的閉環(huán)進(jìn)攻邏輯鏈。真的很管用。
戴格諾特有防范——我沒有高度,所以我需要祖巴茨早點(diǎn)下去。雷霆的策略是:
三分線外早早夾擊哈登,逼他出球。
對(duì)現(xiàn)在的哈登,有必要這么激進(jìn)嗎?
有,因?yàn)槔做荒芙邮茏姘痛脑谏钊胛恢媒忧颍灰歉姘痛膿醪?,哈登就不難把球給到祖巴茨手里。早早夾擊哈登,就會(huì)把處理球的權(quán)限轉(zhuǎn)移到快船其他人手里。
進(jìn)攻端,雷霆推節(jié)奏,堅(jiān)決出手三分。這沒什么可說的,擺小陣容了,只能這么打,而這么打當(dāng)然能讓祖巴茨難受。
但祖巴茨難受的前提是,他對(duì)位的球員能進(jìn)三分。這又要說到前面的“放空排序”了——祖巴茨是對(duì)多特的。多特現(xiàn)在什么特點(diǎn)呢?
三分比較厲害了,兩分不行,處理球不行。所以,防多特最好的狀態(tài)是,讓他沒有大空位機(jī)會(huì),逼迫他往里走,看他終結(jié)抽象或者分球失誤。
要造成這種狀態(tài),最好是拿一個(gè)協(xié)防好,同時(shí)機(jī)動(dòng)性也好的前場(chǎng)對(duì)多特——但祖巴茨不是這種球員,他只能在多特和籃下選一樣。
結(jié)果就是,多特今天開了,祖巴茨無法兼顧內(nèi)外,他在場(chǎng),快船很難防雷霆。比賽打成了對(duì)攻。
盧在某一段時(shí)間里,確實(shí)有放棄祖巴茨的想法,但沒有維持多久——船真的可以用小陣容贏雷霆小陣容?這等于被拉到對(duì)方擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里,雷霆沒有中鋒這件事就被完全避開了。
所以,盧從第三節(jié)后段開始,堅(jiān)持用祖巴茨到最后——祖巴茨是籃下優(yōu)勢(shì),是鮑威爾進(jìn)攻環(huán)境的保證。雷霆夾擊哈登,不讓哈登給祖巴茨傳球?快船還有其他人——鄧恩也能傳!
鮑威爾也可以在高位接球形成直接打擊,祖巴茨在籃下只是幌子。但如果你猛撲鮑威爾,鮑威爾也會(huì)給祖巴茨的錯(cuò)位上球。
鮑科比又一次勢(shì)不可擋了,伴隨他的起勢(shì),以及盧堅(jiān)定地用祖巴茨決戰(zhàn)的思路,快船的“三板斧”再次舞起,幾乎翻盤成功。
可惜功虧一簣。
這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議很大,結(jié)果我們不糾結(jié)。兩邊都打了一場(chǎng)好球。雷霆在沒有中鋒的情況下,走對(duì)攻路線,以小博大,呈現(xiàn)了他們的韌性和打法上的彈性,而快船再一次展現(xiàn)了“三板斧”配多能量側(cè)翼優(yōu)美的邏輯閉環(huán),比賽水平很高。
但這場(chǎng)之后呢?
雷霆持續(xù)擺小不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),等三個(gè)內(nèi)線回歸太久,而西部競(jìng)爭(zhēng)激烈,要搏一個(gè)好的季后賽身位,不能大意。臨時(shí)補(bǔ)大個(gè)是有必要的。
快船則需要一種拉高上限的辦法。他們到目前為止的內(nèi)容超出了預(yù)期,原本你只是指望快船完成一個(gè)搬到新球館回饋球迷的過渡賽季,但哈登+鮑威爾+阿祖+多側(cè)翼防守人這套組合,托底的下限完全值得一張季后賽門票。而如果僅僅靠這樣的配置就能在西部搶到船票,就不得不更為船艙里貓著的那位感到遺憾。
從建隊(duì)開始,完全體快船仿佛就成了遙不可及的傳說?,F(xiàn)在,船還沒有沉,迷航中他們漸漸找準(zhǔn)了方向,甲板上眺望,那是天際線若隱若現(xiàn)的海岸。
如果我們相信運(yùn)氣守恒,快船就還有機(jī)會(huì)。而這也基本就是最后一次機(jī)會(huì)。